Hei

Hiekkaharjun koulun lisätutkimukset on tehty ja seuraavassa lyhyt 
tilannekatsaus:

- Kosteusmittauksia (viiltomittaukset ja porareikämittaukset) tehty myös 
luokkatiloissa

- Maton alapuoleiset suhteelliset kosteudet erittäin korkeat kohdissa, 
joissa uusi viemärilinja. Rakenne tarkastettu pääkäytävän lisäksi 
muutamista luokkatiloista ja uuden viemärilinjan kohdilla pintalaatan 
alla suodatinkangas ja heti sen jälkeen täyttökerros. Kyseisillä 
kohdilla betonirakenteen suhteelliset kosteudet kapillaarialueella tai 
lähellä sitä.

- Yhdessä tutkimuskohdassa havaittiin uuden viemärilinjan kohdalla 
pintalaatan alla styrox. Pintakosteudet selvästi alhaisemmat, 
viiltomittaustulos < 85 RH % ja pintabetonilaatankin kosteudet 
alhaisemmat. Kyseinen kohta on lähellä ulkoseinää ja muissakin 
ulkoseinän lähellä olevissa viemärilinjoissa havaittiin 
pintakosteuslukemien olevan alhaisempia eli ilmeisesti ulkoseinän 
läheisyydessä oleviin uusiin viemärilonjoihin on asennettu pintalaatan 
alle lämmöneriste.

- Kieliluokka on tehty osittain vanhan sähkökeskuksen kohdalle. Se alue, 
jossa pintakosteuslukemat korkeita, mutta kyseisellä kohdalla ei uutta 
viemärilinjaa on siis juuri vanhan sähkökeskuksen kohdalla. 
Viiltomittaustulos kyseisellä kohdalla erittäin korkea, matosta todella 
voimakas mikrobiperäinen haju ja rakenteen kosteudet kapillaarialueella. 
Kyseisessä kohdassa havaittiin, että lattian betonia on paikallisesti 
yli 44 cm ja ihan vieressä taas vastaavasti pintalaatan alla styroxia. 
Eli on mahdollista, että vanhan sähköpääkeskuksen lattian läpivientejä 
on valettu umpeen ja ne ovat suoraan kosketuksissa märkään 
täyttökerrokseen joka mahdollistaa kosteuden siirtymisen/ nousemisen.

- Opettajien huoneen lattiassa on alue, jossa vanhassa rakenteessa ei 
todennäköisesti ole muovikalvoa. Kyseisen kohdan kosteudet 
kokonaisuudessaan erittäin korkeat (niin maton alapuoleinen suhteellinen 
kosteus kuin betonilaatankin kosteudet)

- emissiomittaukset tehty neljästä luokkatilasta
a) it -luokkatilan lattiasta, uudelta viemärilinjalta läheltä 
mattokuprua (samalta alueelta tehty viiltomittaus ja 
porareikämittaukset) + sisäilman vocit mitattu
b) luokkatilasta, uudelta viemärilinjalta kohdasta, jossa matto ei ole 
kuprulla (samalta alueelta tehty viiltomittaus ja porareikämittaukset) + 
sisäilman vocit mitattu
c) luokkatilasta, uudelta viemärilinjalta, mattosaumakohdasta (samalta 
alueelta tehty viiltomittaus)
d) luokkatilasta, vanhan rakenteen osalta (samalta alueelta tehty 
viiltomittaus) = vertailukohta

Emissiomittausten tulokset saamme käyttöömme aikaisintaan maaliskuun 
puolen välin tienoilla. Tiedotan niiden tuloksista heti, kun olemme 
saaneet ne.

Yhteenvetona voidaan todeta, että niillä kohdin, joissa vanhassa 
rakenteessa on muovikalvo, maton alapuoleiset kosteudet ja pintalaatan 
(muovikalvon yläpuoleiset) kosteudet ovat selvästi alhaisemmat. Kohdissa 
joissa muovikalvoa ei ole, maton alapuoleiset kosteudet ovat korkeat. 
Samoin kohdat, joissa paksu betonivalu on todennäköisesti suoraan 
kosketuksissa märkään täyttöön sekä uusien viemärilinjojen kohdilla, 
jotka eivät ole ulkoseinien läheisyydessä.

Terveisin

Eero Salo
Asiantuntija
Rakennusfysikaaliset asiantuntijapalvelut
+358 (0)50 5887028
eero.salo@vahanen.com

VAHANEN OY
Halsuantie 4, FI-00420 Helsinki
Tel +358 (0)20 769 8698
Fax +358 (0)20 769 8699
www.vahanen.com